Mostrando entradas con la etiqueta transcripción audio a texto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta transcripción audio a texto. Mostrar todas las entradas

viernes, 27 de enero de 2017

Transcripciones Judiciales

www.transcriptiontoday.com

¿Por qué las transcripciones judiciales deben ser hechas por profesionales en la materia?


Quizás usted piense que para ser transcriptor basta con tener buen oído y conocimientos de mecanografía. 


¿Pero es suficiente para aceptar encargos de transcripciones judiciales?


Las transcripciones judiciales se caracterizan por la gran cantidad de detalles auditivos, repeticiones e interrupciones entre letrados, señoría y testigos que no podemos obviar en ningún momento.

Quizás pensemos que durante el proceso de transcripción, podemos excluir ciertas expresiones o repeticiones que nos pueden parecer que entorpecen la claridad del texto, pero el transcriptor no puede tomar estas decisiones ya que un silencio, una duda o una equivocación, pueden dar la clave que necesita el abogado el cual ha pedido esa transcripción de audio a texto para arrojar luz al procedimiento.

El transcriptor tiene que ser consciente y tener mucha paciencia ya que suelen ser transcripciones de audio a texto bastante complejas, tanto por calidad sonora, como la inconveniencia auditiva de varios interlocutores hablando rápido mezclándose las voces a veces entre 3 interlocutores.

Las transcripciones deben ser reales.


Los juicios están llenos de detalles que tenemos que saber plasmar en una transcripción de audio a texto. Debemos imaginarnos que estamos describiendo una obra de teatro la cual tenemos que marcar bien los tiempos, los silencios, los ruidos, las interrupciones, las dudas, nervios, y demás detalles que serán muy útil para estudiar las declaraciones con calma.

El transcriptor se tomará su tiempo en hacer esta transcripción de audio a texto, y probablemente usará el doble de tiempo normal que tomamos en transcribir cualquier otra transcripción de audio a texto monotemática o de un sólo interlocutor.



Transcribir juicios es a mi parecer, no complicado, pero sí requiere de una gran responsabilidad, porque una simple equivocación, o no acentuación puede cambiar el sentido y la orientación de una frase. Haciendo a los culpables inocentes, o a los inocentes, culpables.


viernes, 22 de julio de 2016

Transcripciones con arte, ¿es posible?

Transcripciones con arte, ¿es posible?



¿Es posible dejar nuestra marca personal en un trabajo de transcripción donde hay que plasmar fielmente una transcripción audio a texto?



A simple vista parece una tarea complicada o directamente imposible, ya que los clientes suelen exigir una transcripción completamente fiel a la realidad, sobre todo a la hora de transcribir juicios.

Cuando es este caso, hay que intentar obviar los tartamudeos o los dejes, pero no la repetición de palabras, si el cliente nos pide que tiene que ser exacta y nosotros escuchamos por ejemplo "Eso no fue eso no fue realmente así" Deberemos de escribir "Eso no fue... [duda][silencio] eso no fue exactamente así"

Quizás queramos limpiar el texto y hacerlo más claro,  por ejemplo, una transcripción de un juicio medio de hora y media de audio puede contener 20.000 palabras, pero ese pequeño detalle de repetición de la acción, puede dar muchas pistas y cambio de orientación a lo que el testigo quiera decir. Por lo que es muy importante dar vida al texto. No solamente escribir lo que oímos, las transcripciones tienen que ser guiones, letras vivas, que podamos imaginarnos ese acto, como en un escenario, una obra de teatro en su primer acto.